Wimbledon aumentou a sua prêmio em dinheiro em 20 por cento para 2026, mas o seu conjunto permanece aquém da percentagem de receita estrelas do tênis buscam nos Grand Slams num debate contínuo sobre remuneração.
O prêmio em dinheiro de £ 64,2 milhões (US$ 85,8 milhões) representa 15,1% da receita do torneio de Wimbledon em 2025, que foi de £ 423,6 milhões (US$ 566 milhões). Uma campanha liderada pelos 10 principais jogadores da ATP e WTA – que levou a um protesto da mídia no Aberto da França no mês passado e gerou discussões sobre o boicote de grandes campeonatos no futuro – está buscando 22 por cento das receitas, em linha com o que os eventos turísticos pagam.
A premiação do ano passado de £ 53,5 milhões (US$ 72,7 milhões) representou 13% da receita de Wimbledon em 2024 de £ 406,5 milhões (US$ 553 milhões).
Os campeões de simples receberão £ 3,6 milhões ($ 4,8 milhões), um aumento de £ 600.000 em relação a 2025, enquanto os perdedores da primeira rodada receberão £ 80.000 ($ 107.000), um aumento de £ 14.000 em relação a 2025.
O prêmio em dinheiro do Aberto da França deste ano também representou cerca de 15% das receitas projetadas do torneio, que o grupo de jogadores, incluindo Aryna Sabalenka, Coco Gauff, Jannik Sinner e Carlos Alcaraz, saudou com “decepção coletiva”. Uma fonte informada sobre as conversas do grupo com os Grand Slams disse que eles esperavam cerca de 16 por cento em Wimbledon este ano, como um passo em direção ao número de 22 por cento.
Wimbledon funciona de forma diferente dos outros três eventos. Tem um acordo de participação nos lucros com a Lawn Tennis Association (LTA), que supervisiona o tênis britânico, no qual distribui 90% dos lucros anuais dos torneios à associação. O lucro do ano passado foi de £ 52,7 milhões (US$ 70,4 milhões). Como os outros três majors, Wimbledon investe seu dinheiro em infraestrutura de torneios e tênis de base, bem como em prêmios em dinheiro para os jogadores..
“Usar a receita para determinar o prêmio em dinheiro não faz sentido”, disse Deborah Jevans, presidente do All England Lawn Tennis Club, em um briefing pré-torneio na quinta-feira.
“Dissemos isso a Larry Scott (o executivo que representa os jogadores, inclusive em uma reunião com representantes do All England Club durante o Aberto da França). A receita não leva em conta o investimento que damos. E como falei, não temos fins lucrativos, somos muito diferentes de um evento 1000 (o degrau abaixo dos Grand Slams). Tudo volta no esporte. Estou frustrado porque essa mensagem não foi transmitida.
“Mas temos um diálogo constante com Larry a esse respeito e esperamos que essa mensagem seja transmitida para que os jogadores entendam o investimento no jogo que é tão importante e que nos permite ser sustentáveis e será no futuro. Esse é um diálogo que acolhemos e por que os incentivamos a formar conosco um conselho de jogadores.
“Então poderemos ter esse diálogo. E esse diálogo incluirá, quando você pensar em remuneração de jogadores, pensões, cobertura de maternidade, todas essas coisas, gostaríamos de ter a oportunidade de sentar e conversar com eles sobre isso. E essa oferta está sobre a mesa.”
Scott, ex-jogador do ATP Tour e ex-presidente-executivo da WTA, se reuniu com dirigentes da AELTC e da Associação de Tênis dos Estados Unidos (USTA) durante o Aberto da França.
Uma fonte informada sobre os planos do grupo de jogadores e sobre as reuniões de Scott, que falou sob condição de anonimato porque não estava autorizada a falar publicamente, disse que as negociações foram diretas e produtivas, com os torneios Grand Slam parecendo compreender as três principais prioridades do grupo: prêmios em dinheiro como proporção da receita, contribuições para o bem-estar dos jogadores e consulta dos jogadores sobre mudanças.
Scott também se reuniu com dirigentes da FFT, incluindo a diretora do torneio do Aberto da França, Amélie Mauresmo, com uma fonte informada sobre as discussões, que também não estava autorizada a falar publicamente, dizendo que os jogadores foram encorajados pelo compromisso da FFT de oferecer propostas concretas sobre aumento de prêmios em dinheiro, bem-estar dos jogadores e representação no próximo mês.
Wimbledon também usará tecnologia de análise de vídeo para chamadas subjetivas em suas seis quadras principais – quadra central, quadra nº 1, quadra nº 2, quadra nº 3, quadra 12 e quadra 18. Isso ocorrerá durante o torneio nas duas quadras principais e até que as partidas de simples terminem nas outras quatro.
Também introduzirá indicadores visuais em placares para chamadas externas, em conjunto com o uso de chamadas eletrônicas. O Aberto da Austrália usou um sistema de luz vermelha nas postagens da rede para isso em janeiro, mas Wimbledon usará placares para mostrar quando são feitas chamadas de “fora” ou “falha”.
Wimbledon do ano passado foi o primeiro na história do torneio sem juízes de linhae houve uma controvérsia notável quando erro humano levou à “desativação” do ELC do lado da russa Anastasia Pavlyuchenkova da quadra em sua partida de quarta rodada contra a britânica Sonay Kartal. Um chute de Kartal acertou bem no ponto de jogo para Pavlyuchenkova, mas sem nenhuma decisão, o chute foi repetido e Pavlyuchenkova foi finalmente quebrado. A executiva-chefe cessante da AELTC, Sally Bolton, disse quinta-feira em coletiva de imprensa que uma revisão foi realizada para entender como o erro foi cometido.
O torneio deste ano começa em 29 de junho, com Iga Świątek e Jannik Sinner defendendo seus títulos de simples.
