5 vezes que a WWE escolheu o homem errado para vencer o King of the Ring

O torneio King of the Ring tem sido uma das tradições mais sagradas da WWE. Durante décadas, tem sido um farol de honra e realeza, coroando superestrelas em glória. Vários nomes lendários como Booker T e Bret Hart venceram o torneio KOTR, elevando seu prestígio. A coroação deles deu origem a alguns capítulos incríveis na promoção baseada em Stamford.

Embora a história seja rica em triunfos, o legado do torneio também é marcado por várias decisões controversas. Houve momentos em que a coroa foi colocada sobre ombros sem estar preparada para a responsabilidade, resultando numa catástrofe que atrapalhou histórias de grande repercussão. Estas decisões malfadadas ainda permanecem como uma mancha negra na história deste prestigiado torneio.

Vamos dar uma olhada em cinco vezes que a WWE escolheu o homem errado para ganhar o Rei do Ring:

#5. Vitória do Rei do Ringue de Mabel (1995)

O torneio de 1995 é amplamente considerado o fundo do poço da história do King of the Ring. Foi uma época em que a WWE estava desesperada para construir um salto monstruoso para desafiar o campeão babyface Diesel. No entanto, escolher Mabel foi um grande erro de cálculo. É porque ele simplesmente não tinha as habilidades no ringue, o carisma e a mobilidade necessários para um evento principal e suas lutas eram notoriamente lentas e inseguras. O que tornou tudo ainda pior foi que a WWE teve que eliminar os favoritos dos fãs, Undertaker e Savio Vega, para coroá-lo o Rei do Ring.

A multidão da Filadélfia tornou-se hostil, vaiando violentamente sua coroação e jogando lixo no ringue. Evento principal do SummerSlam de Mabel contra Diesel foi amplamente considerado um desastre e seu impulso imaturo evaporou rapidamente. A decisão da WWE de coroar Mabel como Rei do Ring em 1995 é uma das escolhas mais criticadas universalmente. Enquanto isso, alternativas como Savio Vega ou mesmo Shawn Michaels poderiam ter sido escolhas melhores para vencer a disputa.

#4. Billy Gunn (1999)

A vitória de Billy Gunn no King of the Ring em 1999 sobre um X-Pac lesionado nas finais foi outra decisão errada que prejudicou diretamente sua carreira de simples. Recém-saído de seu rompimento com o DX, o veterano recebeu um empurrão significativo como The Ass Man. A WWE entregou-lhe a coroa de King of the Ring para imediatamente lançá-lo em uma rivalidade de cartas superiores com A rocha. No entanto, a decisão expôs a maior fraqueza de Gunn: suas habilidades com o microfone. Ele não tinha o carisma distinto necessário para conviver com os ícones da Attitude Era.

The Rock efetivamente matou Billy GunnO impulso do evento principal em uma única promoção lendária, zombando de seu personagem. O membro do Hall da Fama parecia totalmente perdido no microfone e, portanto, os fãs se recusaram a aceitá-lo como uma ameaça genuína no evento principal. No final do verão, Gunn foi discretamente transferido de volta para o meio do card. A WWE tentou prepará-lo para um evento principal monstruoso, mas infelizmente ele não estava preparado para o nível superior naquela época.

#3. Brock Lesnar (2002)

Colocação Brock Lesnar na lista de “vencedores errados” pode parecer contra-intuitivo, dado o seu status lendário. No entanto, esse foi um caso de reserva redundante em detrimento de uma história mais quente. 2002 foi a época em que Lesnar estava em um momento imparável ao ser retratado como a “Próxima Grande Coisa”. The Beast possuía tanto impulso natural que ele não precisava do King of the Ring para validar sua disputa pelo título do SummerSlam contra The Rock.

Brock Lesnar poderia simplesmente ter destruído o elenco com força bruta e facilmente conseguido uma partida contra The Rock. Enquanto isso, Rob Van Dam era sem dúvida o baby face mais organicamente popular do elenco e tê-lo vencido o torneio King of the Ring em 2002 teria solidificado oficialmente RVD como um jogador de primeira linha, elevando uma segunda megastar para a empresa. A WWE, no entanto, usou o torneio como um trampolim previsível para um Lesnar já imparável, perdendo uma oportunidade de ouro para elevar RVD.

#2. Barão Corbin (2019)

O torneio King of the Ring 2019 foi perfeitamente estruturado para criar uma nova e amada estrela babyface na forma de Chade Gable. O membro da Alpha Academy era o azarão da época, lutando contra oponentes maiores e conquistando os elogios do Universo WWE. As finais foram preparadas para uma recompensa clássica de bem-estar contra o maior ímã de calor, o Barão Corbin. Mas em vez de puxar o gatilho para a ascensão de Gable, a WWE escolheu Corbin para vencer.

E essa decisão provou ser um fracasso no longo prazo. Barão Corbin já era uma figura polarizadora na parte superior do cartão intermediário e a coroa amplificava o calor do calcanhar, mas de uma forma que induzia gemidos. Essa vitória não o elevou ao cenário do título mundial; em vez disso, levou a meses de brigas repetitivas que frustraram os fãs. Enquanto isso, Chad Gable vencendo o Rei do Anel poderia ter lançado um babyface simpático na imagem principal, dando a Gable o empurrão que ele merecia.

#1. Guilherme Regal (2008)

A vitória de William Regal em 2008 ocupa o primeiro lugar porque representa o desastre criativo mais trágico e autoinfligido da história do torneio. Naquela época, Regal estava fazendo o melhor trabalho de sua carreira como o tirânico heel RAW General Manager. Ganhar o Rei do Ring foi projetado para transformar seu poder político em domínio no ringue, preparando-o para uma enorme rivalidade pelo título mundial. No entanto, poucos dias depois de ganhar a coroa e atingir o auge de seu ímpeto, o veterano foi reprovado no teste da Política de Bem-Estar da WWE.

Ele foi suspenso imediatamente por 60 dias e forçado a perder um perdedor que deixa a partida da WWE para o Sr. Kennedy. Com isso, um enredo magistral no nível do evento principal evaporou completamente da noite para o dia, deixando a coroa de 2008 totalmente sem sentido. CM Punk foi uma escolha melhor para ganhar o King of the Ring de 2008 porque ele já estava ascendendo como uma das principais estrelas do elenco. A vitória de William Regal no torneio parecia uma aposta segura, e não uma decisão promissora no longo prazo.